Kagewari 精神分析相談事務所
HP
BLOG
OTD過去ログ
過去ログ(分類別)
有料メール相談 | 「掲示板での相談、閲覧・有料メールカウンセリング」の過程では、自我の防衛反応による混乱（興奮）が現れます。精神分析的アプローチによる「自我構造（こころ）の揺れ」です。その点に同意の上入室してください。 |
■2012年7月をもって「掲示板上での新規相談受付を停止します」これに合わせて有料相談に「簡易相談」コースを設置
■投稿機能は（停止措置時を除き）制限しておりませんので「簡単な質問等は今後も利用可能」です(管理人投稿【79】参照)
■当サイト運営趣旨に反する連続投稿等がある場合心理学的判断から一定期間投稿機能が停止されます(管理人投稿【123】参照)
（”現在投稿規制中”）
■【参考】過去ログ／ブログテキストなど体系的に閲覧したい場合「民間有志作成のミラーサイト」もあります
【121】Re:思いやりについて
kagewari
- 2013/08/30 20:04 -
- 2013/08/30 20:04 -
【現在告知のとおり掲示板での新規の相談は受け付け停止しておりますので、一般論的質問への返信に限定されますのでご理解ください】
>■『あなたほど思いやりがない人はいない（世の中損得勘定抜きで動ける人は少なく、人を陥れて噂話をする人も多いけどあなたの場合は特別ひどい）。よほど自分が可愛いのね。』
>『他の人は人への思いやりがある』
> と友人たちが言ってきた意味は何なんでしょうか？
前回の説明じっくり読めばそのまんま答えが書いてあるのですが？
（それほど難しい読解では無いと思いますので繰り返し読んでみてください。）
どう補足すればいいものかと思いますが、
ザックリ補足しておきましょう。
非常におおまかな説明になりますが、
・『メンタル問題』＝自動的に関係障害
・理由は簡単でメンタル問題＝内向・退行など「結果論的自己中心的認知」の散見
・端的言えば「恒常的な前方不注意である」
（思いやるも何も構造的に”視界に入らない”←見えていない事が大量にある。）
■これに反して『共同幻想』自我適応というのは
（これ言うといろんなところから異論あると思いますが）
わかりやすく言うために過激な表現使いますが、
『共同幻想』とは一種の洗脳で、宗教的ドグマのような概念を常識として認識されこれに従う事に道徳的正義があると自意識に対する抑圧ポイントを構造化するもので、
彼らの言う「思いやり」には二面性というか多面的なものなんです。
↓
そもそも論として、
『共同幻想』＝自意識の抑圧ですから（最も極端な事例は「軍国主義と個人」）、
滅私奉公じゃありませんが、
彼らは極論宗教における聖職者のように「個より『共同幻想秩序』」を中ば盲信するように重要視します。
そして彼らにとっての「人を思いやる」として利用されている単語の「人」の意味ですが、
勿論それは『共同幻想』適応構成員の事であり（異教徒はむしろ敵）、
同時にその人格は（共有・共同化している事から）「個別というより同時に共同体の尊重」を意味してしまうため（極論すれば全員同一人格目指しているようなものだなので）、
ある意味ですが、
「個人を抑圧して『共同幻想』に忠義を尽くしているか？」と「他人への思いやり」は同義なんです。
極論ですが、
『共同幻想』社会というのは（村八分の法則じゃありませんが）「孤立する個体を取り込み共同体の論理に吸収する（思いやり）」の機能はありますが、
メンタル問題への対処は「全くクソの役にも立たないどころかむしろ悪化させるケースが多い」のです。
（それが『共同幻想』の特徴というかいいところでもあるので構造的に仕方がない）
彼らの発言を「彼らが意識できない無意識部分までサルベージして」翻訳しますと
>『他の人は人への思いやりがある』
翻訳：あなたがメンタル問題である事自体が人して許せない
（既に『共同幻想』違反である）
極論の極論ですが、
メンタル問題は半分社会問題であり、
前兆現象というか前段階というべき世界に、
「ニート、スローワーカー、ノマド、新卒社員が3年で3割辞める件、ブラック企業への忌避、」などなど多数関連現象あるんです。
ザックリ言えばこれらの現象は『共同幻想』の論理で言えば「単なる怠け者で悪い奴」みたいな事になる。我儘だ、思いやりがないから平気でそういう状態でいられる。←みたいな。
（彼らは表だって口にはしないでしょうし、彼ら自身自分の深層心理がわかるわけではないので上記のような発言をする人物はいないでしょうけども、論理構造的にはそうなっているんです。）
■てか繰り返しになりますが、
・『メンタル問題』＝自動的に関係障害
↑
ここデフォですから、
思いやりが’どうたらとかいかにもな『共同幻想』道徳論みたいな戯言を何がどうこう考えても意味が無いのです。
（そもそも彼らのいう思いやりは異教徒から見れば単なる弾圧でしかない←あくまーでもカウンター的極論ですよ。）
>ほとんどの人は自分が1番可愛いと思うのですが。
↑
これは言うならばメンタル問題特有の発想って事です。
（あなたには視野に入ってこなかった＝この世に存在しないも同様）
自分の周辺環境として自分の事などどーでもよく、周囲なりのなんとやらに自分が関与しようという試みは「最大のエゴイズム」です。
わかりますか？
「自分の事が可愛いライオン」←クソの役にも立たないですよね。
（自分にとって＝自分の利益を最大化できてない）
「自分の事（今腹が減っているだの昨日なのがあっただの）などくっだらない事には目もくれず、周囲に睨みをきかせ、自分の縄張りの防衛などに”自分を殺すぐらいの勢いで努力する”ライオン」←これが王者です。
（本当の意味のエゴイズム）
で、先進国である我が国の一般的な個人の周辺環境と言えば、そこに人間関係も含まれてくる。
そこで「自分の事が可愛いライオン」でいようとすることは、
既にアダルトチルドレンみたいなもので（背理に保護者を必要としている依存的認知である）、
話としてそれじゃエゴイズムが成立せんのですよ。
（そのスタンスで飲食店開業して成功すると思いますか？←自分の利益を追求できないでしょ。）
『共同幻想』は共同幻想秩序が自動的に周囲の環境となりますし、
アンチテーゼの『単独者』の場合でありば、『共同幻想』を含む自分の周囲における社会は自分の狩場同様に「最重要視すべき一連の環境」です。
>酷い人だと人を陥れたり、あることないこと悪口を言ってる人もいます。なぜその人達は叩かれないのか？
暴力はいけません、
暴力が許され奨励るのは「相手が異教徒の時だけです」
（某漫画のヘルシングじゃありませんが、暴論覚悟で言えば異教徒などぶち殺してもいいのです。←これが『共同幻想』極端バージョン。←しかしなんとわなしにそれっぽい言動が『共同幻想』社会における道徳であるのは確かでしょう。）
社会というのは簡単に言えば「殺し合いの場」であり、
最後に立っている奴だけが正義を語れるってのは、まー自然の摂理みたいなものです。
どっかの宗教のユートピア妄想じゃあるまいし、
社会ってものに何を求めてんですか？
（猟師が海に何を求めるのか？的に考えれば理解できると思います。）
>■前回の支援者から生活保護で楽しようと考えずに働く努力をしなさいと言われたと話してましたが、言われたことは事実ですが、支援者も悪気があったわけでなく、彼らにはお世話になってることもたくさんあります。
>私が支援者のことを悪い印象を与える書き方をしてしまっていたなら申し訳ありません。
↑
だから論議に「いい悪い」を持ち込まないでください、、
（意味ないし、話ややこやしくなるから。ジャーナリズムの視点で見てください。）
心理学的にはいいも悪いも無く、
私はそのまんま書いているだけで（そこにいい悪いだの勝手なフラグを付けているのは読み手のあなたなんですってば）、
私は『共同幻想』世界も尊重しますし、だからこそ彼らの考え方も理解してます。
ザックリいってしまえば「メンタル問題に対して逆効果な事してこその『共同幻想』的な正しい人」なんです。
（言えば”彼らの論理においていい人”＝メンタル問題に逆効果な人）
私はそのまま、彼らのそういう言動は逆効果でバカみたいな話がほとんどだ、と事実を書いているだけで（そこが『共同幻想』のいいところだと十分過ぎるぐらいわかってますし私もそう思ってます）、何も思うところありません。
どこかの宗教信者が「風邪の時には裸で寒いところがいい」という迷信を信じているとして、
風邪をひている人にそれを勧める行為は「彼らにとって親切だしいい人です」、
（私もあーいい人だと思います。）
ただ、「それ逆効果だから」←私はこう言っただけの話です。
（※それから今回の質問も「質問（個人的な事情になりますが）」となってますし、ブログのコメント欄にも連投続ているので、これは前回説明の「、前のスレッド『以前投稿した者』さん101」と同じ依存フラグになりますし、ブログのコメント欄と掲示板レスが分散してしまうなど運営上も困るので多重利用を控える方向でお願いします。）
■現在新規質問を停止している根拠となる「過去ログの蓄積」にあるように、
今回の返信もブログコメント欄の返信内容も、掲示板の過去ログ等閲覧すれば同じこと書いてありますので（掲示板機能で質問が連発するより客観的になれるので他スレッドなど読むほうが効果的な場合多いですから）、利用頻度には留意してください。
>■『あなたほど思いやりがない人はいない（世の中損得勘定抜きで動ける人は少なく、人を陥れて噂話をする人も多いけどあなたの場合は特別ひどい）。よほど自分が可愛いのね。』
>『他の人は人への思いやりがある』
> と友人たちが言ってきた意味は何なんでしょうか？
前回の説明じっくり読めばそのまんま答えが書いてあるのですが？
（それほど難しい読解では無いと思いますので繰り返し読んでみてください。）
どう補足すればいいものかと思いますが、
ザックリ補足しておきましょう。
非常におおまかな説明になりますが、
・『メンタル問題』＝自動的に関係障害
・理由は簡単でメンタル問題＝内向・退行など「結果論的自己中心的認知」の散見
・端的言えば「恒常的な前方不注意である」
（思いやるも何も構造的に”視界に入らない”←見えていない事が大量にある。）
■これに反して『共同幻想』自我適応というのは
（これ言うといろんなところから異論あると思いますが）
わかりやすく言うために過激な表現使いますが、
『共同幻想』とは一種の洗脳で、宗教的ドグマのような概念を常識として認識されこれに従う事に道徳的正義があると自意識に対する抑圧ポイントを構造化するもので、
彼らの言う「思いやり」には二面性というか多面的なものなんです。
↓
そもそも論として、
『共同幻想』＝自意識の抑圧ですから（最も極端な事例は「軍国主義と個人」）、
滅私奉公じゃありませんが、
彼らは極論宗教における聖職者のように「個より『共同幻想秩序』」を中ば盲信するように重要視します。
そして彼らにとっての「人を思いやる」として利用されている単語の「人」の意味ですが、
勿論それは『共同幻想』適応構成員の事であり（異教徒はむしろ敵）、
同時にその人格は（共有・共同化している事から）「個別というより同時に共同体の尊重」を意味してしまうため（極論すれば全員同一人格目指しているようなものだなので）、
ある意味ですが、
「個人を抑圧して『共同幻想』に忠義を尽くしているか？」と「他人への思いやり」は同義なんです。
極論ですが、
『共同幻想』社会というのは（村八分の法則じゃありませんが）「孤立する個体を取り込み共同体の論理に吸収する（思いやり）」の機能はありますが、
メンタル問題への対処は「全くクソの役にも立たないどころかむしろ悪化させるケースが多い」のです。
（それが『共同幻想』の特徴というかいいところでもあるので構造的に仕方がない）
彼らの発言を「彼らが意識できない無意識部分までサルベージして」翻訳しますと
>『他の人は人への思いやりがある』
翻訳：あなたがメンタル問題である事自体が人して許せない
（既に『共同幻想』違反である）
極論の極論ですが、
メンタル問題は半分社会問題であり、
前兆現象というか前段階というべき世界に、
「ニート、スローワーカー、ノマド、新卒社員が3年で3割辞める件、ブラック企業への忌避、」などなど多数関連現象あるんです。
ザックリ言えばこれらの現象は『共同幻想』の論理で言えば「単なる怠け者で悪い奴」みたいな事になる。我儘だ、思いやりがないから平気でそういう状態でいられる。←みたいな。
（彼らは表だって口にはしないでしょうし、彼ら自身自分の深層心理がわかるわけではないので上記のような発言をする人物はいないでしょうけども、論理構造的にはそうなっているんです。）
■てか繰り返しになりますが、
・『メンタル問題』＝自動的に関係障害
↑
ここデフォですから、
思いやりが’どうたらとかいかにもな『共同幻想』道徳論みたいな戯言を何がどうこう考えても意味が無いのです。
（そもそも彼らのいう思いやりは異教徒から見れば単なる弾圧でしかない←あくまーでもカウンター的極論ですよ。）
>ほとんどの人は自分が1番可愛いと思うのですが。
↑
これは言うならばメンタル問題特有の発想って事です。
（あなたには視野に入ってこなかった＝この世に存在しないも同様）
自分の周辺環境として自分の事などどーでもよく、周囲なりのなんとやらに自分が関与しようという試みは「最大のエゴイズム」です。
わかりますか？
「自分の事が可愛いライオン」←クソの役にも立たないですよね。
（自分にとって＝自分の利益を最大化できてない）
「自分の事（今腹が減っているだの昨日なのがあっただの）などくっだらない事には目もくれず、周囲に睨みをきかせ、自分の縄張りの防衛などに”自分を殺すぐらいの勢いで努力する”ライオン」←これが王者です。
（本当の意味のエゴイズム）
で、先進国である我が国の一般的な個人の周辺環境と言えば、そこに人間関係も含まれてくる。
そこで「自分の事が可愛いライオン」でいようとすることは、
既にアダルトチルドレンみたいなもので（背理に保護者を必要としている依存的認知である）、
話としてそれじゃエゴイズムが成立せんのですよ。
（そのスタンスで飲食店開業して成功すると思いますか？←自分の利益を追求できないでしょ。）
『共同幻想』は共同幻想秩序が自動的に周囲の環境となりますし、
アンチテーゼの『単独者』の場合でありば、『共同幻想』を含む自分の周囲における社会は自分の狩場同様に「最重要視すべき一連の環境」です。
>酷い人だと人を陥れたり、あることないこと悪口を言ってる人もいます。なぜその人達は叩かれないのか？
暴力はいけません、
暴力が許され奨励るのは「相手が異教徒の時だけです」
（某漫画のヘルシングじゃありませんが、暴論覚悟で言えば異教徒などぶち殺してもいいのです。←これが『共同幻想』極端バージョン。←しかしなんとわなしにそれっぽい言動が『共同幻想』社会における道徳であるのは確かでしょう。）
社会というのは簡単に言えば「殺し合いの場」であり、
最後に立っている奴だけが正義を語れるってのは、まー自然の摂理みたいなものです。
どっかの宗教のユートピア妄想じゃあるまいし、
社会ってものに何を求めてんですか？
（猟師が海に何を求めるのか？的に考えれば理解できると思います。）
>■前回の支援者から生活保護で楽しようと考えずに働く努力をしなさいと言われたと話してましたが、言われたことは事実ですが、支援者も悪気があったわけでなく、彼らにはお世話になってることもたくさんあります。
>私が支援者のことを悪い印象を与える書き方をしてしまっていたなら申し訳ありません。
↑
だから論議に「いい悪い」を持ち込まないでください、、
（意味ないし、話ややこやしくなるから。ジャーナリズムの視点で見てください。）
心理学的にはいいも悪いも無く、
私はそのまんま書いているだけで（そこにいい悪いだの勝手なフラグを付けているのは読み手のあなたなんですってば）、
私は『共同幻想』世界も尊重しますし、だからこそ彼らの考え方も理解してます。
ザックリいってしまえば「メンタル問題に対して逆効果な事してこその『共同幻想』的な正しい人」なんです。
（言えば”彼らの論理においていい人”＝メンタル問題に逆効果な人）
私はそのまま、彼らのそういう言動は逆効果でバカみたいな話がほとんどだ、と事実を書いているだけで（そこが『共同幻想』のいいところだと十分過ぎるぐらいわかってますし私もそう思ってます）、何も思うところありません。
どこかの宗教信者が「風邪の時には裸で寒いところがいい」という迷信を信じているとして、
風邪をひている人にそれを勧める行為は「彼らにとって親切だしいい人です」、
（私もあーいい人だと思います。）
ただ、「それ逆効果だから」←私はこう言っただけの話です。
（※それから今回の質問も「質問（個人的な事情になりますが）」となってますし、ブログのコメント欄にも連投続ているので、これは前回説明の「、前のスレッド『以前投稿した者』さん101」と同じ依存フラグになりますし、ブログのコメント欄と掲示板レスが分散してしまうなど運営上も困るので多重利用を控える方向でお願いします。）
■現在新規質問を停止している根拠となる「過去ログの蓄積」にあるように、
今回の返信もブログコメント欄の返信内容も、掲示板の過去ログ等閲覧すれば同じこと書いてありますので（掲示板機能で質問が連発するより客観的になれるので他スレッドなど読むほうが効果的な場合多いですから）、利用頻度には留意してください。
 |
|
▼ | 【118】思いやりについて ナマケモノ 2013/08/27 19:46 |
|
 |
【119】Re:思いやりについて
kagewari
2013/08/27 21:39 |
|
|
【120】Re:思いやりについて ナマケモノ 2013/08/30 18:43 |
|
|
【121】Re:思いやりについて
kagewari
2013/08/30 20:04 |
≪ |